sábado, 6 de marzo de 2010

Señales de cambio

Cada vez que se avecina un cambio de gobierno a mí, seguro servidor de ustedes, me dan ciertas sensaciones de que el hecho va a ocurrir. No es que sea un gurú de la política nacional ni Swami Kutusonanda, pero les aseguro que los dos últimos cambios los acerté de pleno (Gonzalez- Aznar y Aznar – ZP).

Son pequeñas cosas que te hacen ver hacia donde vamos. Y empiezo a percibir que esas cosas están volviendo a pasar; tal vez un poco antes de lo debido pero intentaré explicárselas.

Antes de que Aznar ganara las elecciones sufrió un atentado del que salió bien y de cara al público muy reforzado. Al poco ganó. Pero no sólo por eso. En aquella época de crisis las conversaciones giraban en torno al paro, la corrupción, que si esto no puede seguir así, y sobre todo los jóvenes de entonces teníamos la sensación de estar en un callejón sin salida que sólo podríamos liberarnos con un cambio de tendencia en el voto. Y así sucedió.

Ocho años más tarde cuando ganó ZP, y sin tener nada que ver el 11-m, ya que no había ocurrido todavía, tenía la misma sensación pese a que las encuestas decían lo contrario. Los jóvenes tenían la sensación de que algo no iba del todo bien (tal vez jaleado por el PSOE), de que un lider nuevo y joven como ZP podría traer el cambio y eso se comentaba. Eran tiempos donde el paro era menor y la prosperidad mayor, y por tanto problemas como Irak o el Prestige tenían mucha más importancia de cara a una sociedad más acomodada. Los que no somos de la cuerda y ya no éramos los jóvenes pensábamos que cambiar ¿para qué?, si a mí me va tan bien, pero eso se percibe comiendo en los restaurantes de menú del día, en el metro, en las tiendas, etc.

Y a día de hoy a dos años de las elecciones si nadie lo remedia, noto las mismas conversaciones, las mismas señales de cambio. Al contario que en el 2004 las señales no vienen de temas políticos sino de crisis, paro y mucho miedo a perder el empleo los que lo tienen, miedo a no encontrarlo los que no lo tienen, miedo a perder las pensiones los que no somos aún viejos, miedo o perplejidad a cambios que parecían interesantes en su momento, pero que llevados a la realidad no gustan. Y esos miedos se están llevando directamente contra el gobierno. Los jóvenes de hoy (¡o tempora o mores!) vuelven a verse en un callejón sin salida y eso queridos gobernantes, es la señal de vuestro ocaso.

Además ayer agredieron a Rosa Díez en una universidad y eso me levantó la alarma definitiva. Si el PSOE pierde dos millones de votos y el PP sólo gana medio ¿quién se lleva el resto?. Les apuesto que Rosa se lleva un millón. Y eso es un cambio muy importante.

Lo firmo hoy en pleno uso de mis facultades mentales (que son las que son): Tendremos un cambio de color de gobierno las próximas elecciones.

11 comentarios:

ruffian dijo...

Muchos de los votos que pierda el PSOE volveran a IU ya que la teoria del "voto util" llevo mucho voto a las sacas del PSOE. Después de ver la politica de ZP muchos votos volveran a IU. Sobre Rosa Diez es dificil saber a quien le va a rascar votos. Indudablemente pescara también de la saca del PSOE pero todas la corruptelas del PP hará que otro montón de votos salga de la urna de la gaviota para la de Rosa Diez. Yo pronostico que hará falta la suma de tres partidos para sacar 176 diputados. En mi opinión el tema quedará así:

PP: 154
PSOE: 143
IU: 17
CIU:12
Rosa Diez:8
PNV: 7
ERC: 4
Varios: 5

Hagan juego señores.

Martin R dijo...

Caray, que afinado, Ruffian... eso es tirar fino... pero ya que va de porra, me mojo:

PP: 171
PSOE:144
CIU:15
PNV:6
ERC:5
UPyD:2
IU:2
Coalicion Canaria:2
BNG:2
Nafarroa Bai:1


El PP se quedara a las puertas de la mayoria absoluta, no creo que se produzca una fuga masiva de votos, debido a la disciplina de voto y a la falta de alternativa para el sector neoliberal. El PSOE caera bastante, pero no hasta los niveles de 2000, caida que no necesita explicacion. UPyD seguira sin constituirse como alternativa seria, debido a que su posicionamiento politico ya esta abarcado por PP y PSoE, en sus vertientes mas populistas, y que en las comunidades autonomas con partidos nacionalistas es un partido casi marginal. El voto fugado del PSOE se lo repartiran los nacionalistas, principalmente los catalanes; los nacionalistas gallegos y vascos aumentaran en numero de votos pero quiza no en escaños.
En cuanto a IU, captara votantes del PSOE, pero le ocurre algo similar que a UPyD, su posicionamiento politico queda solapado por el PSOE, en su ala mas izquierdista, lo que conllevara la division de la intencion de voto de ese segmento. Como UPyD, en las comunidades con partidos nacionalistas, IU es un partido con presencia poco relevante.

Pacopeg dijo...

La vez pasada el PSOE de Felipe González gobernó 4 legislaturas seguidas y no bastó para que la gente aprendiera… Quizás sería bueno que ganara otra vez ZP (es posible que España lo aguantara) a ver si algunos escarmientan de una vez. ¿Será que Felipe no viene en los libros de historia? ¿Será que los libros de historia no narran la verdad? ¿Será que la gente no lee libros de historia?

pululante dijo...

Pues yo lo que palpo es que sí, mucha gente se está hartando del Gobierno, pero sigue odiando al PP y no le votará nunca.

Quizá cambie por alianzas, pero si hoy se celebrasen elecciones estoy convencido de que ZP volvía a ser presidente.

Kutusov dijo...

Como me están tentando voy a entrar al trapo de la porra. Creo que ruffian se acerca más a lo que pienso con salvedades. IU lejos de obtener más escaños obtendrá menos . Por pura Ley D'Hont los número de PP y PSOE los aumentaría en 5 cada uno. UpyD por la misma Ley puede que saquen media docena de escaños en grandes ciudades en donde el desencanto con los grandes partidos sea más claro.
ERC es una incógnita para mí. El grupo mixto creo que verá aparecer nuevas formaciones.
Paco. La memoria del votante medio es similar a la de Dori, el pez de Buscando a Nemo. Y los votantes jóvenes no saben quién fue Felipe Glez.
Pululante. Cuando el PP ganó las elecciones de 2000 con mayoría absoluta había el "voto de la vergüenza" consistente en ser de izquierda y votar a Aznar que nos sacaba del hoyo. Me parece que algo así vuelve a ocurrir.

ruffian dijo...

Está interesante esto de la política ficción. Yo creo que el quid de la cuestión es cuantos votos va a perder el PSOE y adonde van a ir. En el año 2000 obtuvo 8 millones de votos (125), en el 2004 casi 11 millones de votos(164) y en el 2008 algo más de 11 millones de votos (169). A fecha de hoy vamos a pensar que se va a dejar un millón y medio de votos en el camino y que conseguirían 9,5 millones de votos. Con esta cantidad de votos voy a aumentar mi pronóstico de 143 a 146 para los chicos de la rosa.

En el PP da igual lo que hagan sus dirigentes ya que para lo bueno como para lo malo andan sobre los 10 millones de votos. Cuando Aznar saca mayoría absoluta obtiene 10,3 millones de votos (183) y en el 2008 consigue 10,1 millones (153). Es decir que de su mejor resultado cuando Aznar estaba en la cresta de la ola, al último con Rajoy solo ha perdido 0,2 millones de votos. O sea, nada. En resumen parece complicado que consiga votos del PSOE y como a la derecha del PP no hay nada, todo depende de la participación. A mayor participación, peor para el PP.

Los de IU sacaron 1,2 millones en el 2000 (8) y en el 2008 lograron 0,9 (2). Es fácil suponer que la estrategia del PSOE del bote útil les restara esa cantidad de votos. Yo me atrevo a pronosticar que del 1,5 millones de votos que perderá el PSOE, 0,5 volverán a su antiguo hogar de IU por lo que se les puede calcular unos 12.

PNV y CiU repetirán más o menos su nivel de votos ya que vienen a funcionar en general como el PP. Hay que tener en cuenta que los tres son partidos de derecha. En resumen una docenita de escaños para los catalanes y media para los vascos.

ERC oscila mucho pero si consigue 0,5 millón de votos, puede sacar entre 5 y 6 escaños.

Ahora llega Rosa Diez. Aquí se juegan las elecciones. Del millón de votos del PSOE que quedan en el aire, la vizcaína puede recoger 0,5 millones y la otra mitad se perderá en la abstención. Creo que también les puede rascar votos al PP ya que creo que no todos están dispuestos a votar a Mariano, más que nada por esa imagen de mamarracho que le están poniendo entre todos. Con sus propios votos, los que rasque al PP y el 0,5 millones del PSOE, llegara a un milloncete de votos, que no está nada mal. Además casi todo será voto urbano por lo que puede cosechar otros 10 escaños.

En resumen, todo quedara en manos de la capacidad negociadora y de hacer pactos de los grandes partidos. Si no logran un pacto siempre pueden hacer lo que sugirió Esperanza Aguirre, o sea, un gobierno de concentración con ministros de ambos partidos. Mi nuevo pronóstico para las próximas generales es el siguiente:
PP: 159
PSOE: 146
IU: 12
CIU:12
Rosa Diez:10
PNV: 6
ERC: 5
Varios: 5

Martin R dijo...

Ruffian, me dan 355 escanos, cuando esta limitado a 350, a menos que haya cambiado y yo no lo sepa.
Dios nos libre de un gobierno de concentracion...

ruffian dijo...

Tienes razón Martin.R. Alla va el definitivo:

PP: 158
PSOE: 145
IU: 11
CIU:11
Rosa Diez:11
PNV: 6
ERC: 5
Varios: 5


Sobre el gobierno de concentración no se que decirte. El PP y PSOE son partidos que están de acuerdo en muchas cosas, y gobernando juntos nos ahorrariamos muchas broncas reales o fingidas. Eso si, igual descubrimos que son todos igual de ineptos.

Anónimo dijo...

Martin R. Dos escaños al Bloque me parecen muchos, despues de su paso por el gobierno me parece que camina a convertirse de nuevo en un partido marginal en la politica gallega

Martin R dijo...

El BNG ha tenido 270.000 votos en las ultimas elecciones autonomicas, y 209.000 en las ultimas generales. Teniendo en cuenta que un desplome de 70.000 votos entra de lo previsible, aun optaria a dos escaños. Con 200.000 votos no se puede considerar 'marginal" a un partido en Galicia, teniendo en cuenta que la mayoria absoluta son unos 750.000 votos.
El paso por el gobierno creo que ya le ha pasado factura al BNG, pero remontara un poco gracias al voto desencantado del PSOE: en Galicia el denominado "voto util" ha ido al PSOE en las dos ultimas elecciones generales.

Por otra parte, no creo que los antiguos votantes del Bloque voten a UPyD o IU,que seria la siguiente opcion; en todo caso podria atomizarse la intencion de voto a partidos mas pequeños o mas radicales, pero aun asi el bajon del BNG distaria mucho de convertirlo de nuevo en el de los años 80.

TUENMANO dijo...

¿Así que quieres ver Pacific, eh? Pues me temos que habrá que fichar en Canal +, majete, te guste o no. En Imagenio ni lo huelen todavía, snif, snif. O eso, o a esperar.